Автор |
Сообщение |
Egor
|
# Дата: 23 Янв 2004 08:38
Ответить
"...так и не понял толи человеку не симпатичны люди с этими качествами, толи он считает, что сказать, что если человек обладает симпатичными качествами, то он не симпатичен?..." Можете называть меня не "человек", а "Человек" или "Гигант Мысли" или просто "Хозяин", я не обижусь. А симпатичные качества - они ведь Вам симпатичны, правда? А Вы мне не сипатичны. Вы мне, попросту говоря, похабны, как похабны Ваши рассуждения. Я не люблю шовинистов, вот такой я смешной и несовременный. ***** Почему это все эти русофобы на слова о том , что Гитлер бяка всегда переходят на оскорбления и клевету? Это безусловно лучшее доказательство их правоты! Насчет человека, а вы, что у нас марсиянин и вообще с галактики Дзета? Слово человек на русском языке означает принадлежность к виду хомо сапмиенс, хотя насчет последнего у вас... Я ведь не в кафе офицманта подзываю, хотя комплексы всегда бывают... Мне вы после такого стиля ведения дисскуссий .... Одним словом вызываете у меня сильное чувство брезгливости. Вообще полное отсутсвие логики раз осуждаю гитлеровских вояк -шовинист, мила-аай, словарик открой и почитай значение этого слова. Далее, а будьте так любезны огласите ка список чему это мне надо у гитлеровских вояк учиться? Не тому ли как Хатыни, Орадуры жечь? Интересная мысль, продолжим её логически - полтонны иприта на Чечню...
|
Egor
|
# Дата: 23 Янв 2004 08:46
Ответить
А вам,что платят за любовь к англичанам? Не оскорбление просто такая реплика в ответ сама напрашиваеться. За что я должен любить англичан? Внятно постарайтесь растолковать! Мне лично противны люди, которые на протяжении столетий ведут такую политику как англичане и еще верещат на весь свет, что какие все ... по сравнению с ними.Мне противны и отвратительны действия английских джентельменов в Ирландии, Индии и так далее. Почему? Ну наверно потому, что меня воспитывали в традициях того, что на Руси называеться словом порядочность. Я так понимаю, что вы лично воспитаны в английских традициях - честная игра - это когда я выигрываю, или нет? Ну не нравиться мне подлость, так уж воспитали.
|
Kail Itorr
|
# Дата: 23 Янв 2004 09:43
Ответить
Егор, английские джентльмены бывали савсэм разными. Точно так же как российские... мне-э... ладно, назовем "баре", от цыганского "баро". На ВСЕХ англичан клепать за действия части джентльменов - несколько "ньекультурно", не так ли? Точно так же нельзя на всех немцев клепать за действия носящей вывернутый солярный крест части ихних херров.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
Гигент Мысли и Слова
|
# Дата: 23 Янв 2004 12:51
Ответить
Почему это все эти русофобы на слова о том , что Гитлер бяка всегда переходят на оскорбления и клевету?" - и в самом деле, почему? Вы встречались когда-нибудь с русофобами? Как интересно! Мне русофобами все уши прожужали, а я ни одного не видел за всю жизнь, хотя долго искал. Значит, как им скажешь, что Гитлер - бяка, они сразу переходят на оскорбления и клевету? Здорово! Это уже зацепка! В от по этому критерию и начнём искать русофобов! Ещё какие-нибудь приметы у них есть? Форма ушей или носа?
А Вы обиделись, что я предложил Вам называть меня "Хозяином"? Но это же была шутка! В ответ на Вашу шутку, в которой Вы назвали меня "гигантом мысли". Вы пошутили - я пошутил. И оба добродушно посмеялись.
И главное как хорошо - Вы у меня вызваете презрение - моё сообщение об этом воспринимаете как оскрбление. Я вызваю у вас брезгливость - это, очевидно, оскорблением не считается? Я во всяком случае, просто приму это к сведению и оскорбляться на Ваш рассказ о том, как Вы меня воспринимаете, не буду.
Кстати, я Вам не "милай" и не "милый". Не набивайтесь мне в дружки, хорошо?
Что такое "шивинист" тут на форуме уже неколько раз повторено было, значение слова Вы можете уяснить из цитированных уже словарных статей.
А гитлеровских вояк, Вы, как я понимаю, осуждаете только за то, что они на Святую Русь когтистую лапу замахнули. Что ещё Вы им в упрёк поставить можете? Я лично - многое. В частности - последовательный геноцид. А русским воякам у нацистских вояк учиться не надо - они сами с усами - и Катынь и Северный Кавказ и Варшава и геноцид в Крыму - можно до-о-олго вспоминать расейские армейские мерзости. Два сапога пара - Вермахт и Красная Армия. Кто из них гнуснее? Оба хороши на загляденье. Героические парни, строители Империй, тьфу!
Нацисты, кстати, ипритом не пользовались - это Вы не те книжки читали.
А Чечню, если хотите знать моё личное мнение, следовало бы отпустить с богом, дать ей независимость, вывести оттуда войска и всё.
|
Нестерук Владимир
|
# Дата: 23 Янв 2004 13:24
Ответить
Даже у некоторых врагов есть чему учиться, у немцев периода 2 мировой, Красная армия многому и научилась- в частности умению воевать(дело не в теоретических разработках и кто что первым выдумал), другое дело что командование Красной армии так и не смогло бережно относиться к рядовым солдатам, но это отдельная тема и не простая. А к политике Англии 18-20-21 веков отношение понятно(именно к политике а не "всем англичанам") и ничего кроме брезгливости эта политика не вызывает. С гитлеровцами для меня лично все четче- враг с котрым вопрос стоял "или-или", но это не значит что у некоторых из них не было чему учиться, или не было что уважать(да и Гитлера считать просто маньяком и идиотом как то.., скорее уж "гением зла" и безусловно "явлением"), то есть смертельный, серьезный и итд итп враг вызывает большее уважение чем падальщик пользующийся услугами львов (а политика Англии и была политикой шакала, правда очень крупненького такого ростом со льва, и сейчас продолжает быть такой, правда зверек измельчал). На самом деле о "деяниях" Англии как пожалуй самого главного врага Российской империи и СССР(до средины 20 века) говорить можно долго посему лучше выбрать определенные периоды если есть интерес - будь то начало 17 века или 1919г. Если возникнут личные вопросы то, да один из моих предков воевал под Балаклавой и участвовал в том самом разгроме английских кавалеристов, а прадед участвовал в изничтожении английских интервентов на Севере в 1918-1919 годах. И последний момент уважаемый Егор, что касается Хатыни найдите фамилии палачей участвовавших в этом деле- могу подсказать,что не одной немецкой фамилии вы там не найдете, а называть участников бойни "гитлеровцами"- корректнее просто предателями. Последний штришок в свое время побывав в Хатыни обнаружил запись в книге посетителей одного из коммандиров батальона дивизии СС "Тотенкопф"(не отличавшейся "добротой"), точно не процитирую но в целом писал он о том, что теперь понимает почему русские с ними так воевали и считает их действия правильными,и что когда они воевали на фронте всяческие "палачи и ублюдки" изничтожили идею. Хотя да ,нацист пошел нынче какой то неяркий и убогий, ни тебе умений Гебельса, ни Розенберга, не говоря уж о Штрассерах и Ремах.
|
Нестерук Владимир
|
# Дата: 23 Янв 2004 13:44
Ответить
Надо же что-то да и происходит в первый раз. Я например первый раз сталкиваюсь с человеком не встречавшим русофобов(или может просто врущим по мелочам?). Кстати могу с ними познакомить, например с некоторыми парнями из ОУН(организация украинских националистов) или УНСО, или ортодоксами из школы "Шаалавим"- могу и электронный адреса подбросить, а они уж Вам сами раскажут - что надо делать с русскими и с Россией, в целом. Хотя гораздо проще перечитать различную прессу всяческих направлений, Вы главное попробуйте- глядишь у Вас что нибудь и получится.
|
Танелис
|
# Дата: 23 Янв 2004 14:05
Ответить
Вот за что мне искренне нравятся книги Акунина, за то что вернул мне светлый взгляд на период конца 19го - начала 20го века. А то после всяких школьнопрограммных Максимов Горьких да прочих оставалось ощущение такой беспросветности, и "темного царства" что совершенно непонятно было, как в те времен люди вообще жили. :) А ведь сермяжная правда в том, что и героев и негодяев - единицы, большинство людей в любое время просто живут. И волнуют их по большому счету отнюдь не вопросы большой политики :) wbr, Тане
|
Титан Духа
|
# Дата: 23 Янв 2004 15:17
Ответить
Не, честно, не встречал. Украинских националистов разыскивал, да всё какие-то соглашатели попадались, нытики, а не русофобы... Ну, а евреи... Вообще-то ортодоксальных евреев (равно, как истинно-православных-русских)я бегу как огня, может, среди них-то как раз русофобы и кроются... Может быть, может быть... Но некошерные евреи среди моих знакомых - сплошь русофилы, славянофилы и патриоты такие, что аж рубашка заворачивается... прям хоть сейчас в общество "Память" их принимай... Я, наверно, последую вашему совету и полистаю радикальную прессу.
|
Автоматический уточнитель
|
# Дата: 23 Янв 2004 15:21
Ответить
Те херры, которые вывернутый солярный крест носили, любили, когда их не "господами" (херрами) называли, а "товарищами" (геноссе, камераден)...
|
Доджет
|
# Дата: 23 Янв 2004 16:26
Ответить
Катынские расстрелы - дело рук немецких фашистов. Приписывание этих расстрелов НКВД - провокация современных антикоммунистов. Довольно топорная и шитая белыми нитками.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 25 Янв 2004 13:36
Ответить
Приписывание этих расстрелов НКВД - провокация современных антикоммунистов. Довольно топорная и шитая белыми нитками.
Ну вот мы уже и Геббельса с Гиммлером в "современные антикоммунисты" записали ;)))
А вообще, спорная это материя -- кто там кого растреливал -- и я бы не стал здесь ее поднимать. Зачем нам лишние скандалы?..
|
Алексей
|
# Дата: 25 Янв 2004 15:26
Ответить
Алексей, не станем ворошить тему Катыни, поскольку доказательств "в обе стороны" примерно 50/50, а в документах, переданных польской стороне всего хватает. Так что замнём, тёзка. Или обсудим по мылу.
|
Гигант Духа
|
# Дата: 25 Янв 2004 23:15
Ответить
Ну да, всем известно, что и концлагеря в нацистской Германии - топорная провокация современных антифашистов. Шитая белыми нитками. Вы же знаете, что не было никаких лагерей - это всё гады-американцы неубедительную клевету развели.
|
Egor
|
# Дата: 26 Янв 2004 08:24
Ответить
И последний момент уважаемый Егор, что касается Хатыни найдите фамилии палачей участвовавших в этом деле- могу подсказать,что не одной немецкой фамилии вы там не найдете, а называть участников бойни "гитлеровцами"- корректнее просто предателями. Последний штришок в свое время побывав в Хатыни обнаружил запись в книге посетителей одного из коммандиров батальона дивизии СС "Тотенкопф"(не отличавшейся "добротой"), точно не процитирую но в целом писал он о том, что теперь понимает почему русские с ними так воевали и считает их действия правильными,и что когда они воевали на фронте всяческие "палачи и ублюдки" изничтожили идею. Хотя да ,нацист пошел нынче какой то неяркий и убогий, ни тебе умений Гебельса, ни Розенберга, не говоря уж о Штрассерах и Ремах. ***** Там речь шла конкретно в ответ на предложение поучиться благородству у вермахта. Насчет Англии полностью с вами согласен, сам имел в в иду именно это.
|
Egor
|
# Дата: 26 Янв 2004 08:27
Ответить
Нацисты, кстати, ипритом не пользовались - это Вы не те книжки читали.
***** Я где то это сказал? Нет. просто стиль решения проблем имелся в виду. ****Кстати, я Вам не "милай" и не "милый". Не набивайтесь мне в дружки, хорошо?
**** Я к друзьям так не обращаюсь.
**** И главное как хорошо - Вы у меня вызваете презрение - моё сообщение об этом воспринимаете как оскрбление. Я вызваю у вас брезгливость - это, очевидно, оскорблением не считается? Я во всяком случае, просто приму это к сведению и оскорбляться на Ваш рассказ о том, как Вы меня воспринимаете, не буду. **** Ваши конкретные слова в мой адрес и вызвали написанное, так как были конкретным переходом на личность. И "ласковые" слова вы первым произнесли, так чем же недовольны в ответе?
|
Странник
|
# Дата: 26 Янв 2004 08:52
Ответить
http://www.zundelsite.org/english/advanced_articles/incorrect.004.html
Необходимо прочитать всем!
|
Нестерук Владимир
|
# Дата: 26 Янв 2004 15:16
Ответить
Спасибо за ссылку. Очень полезна для тех, кто считает концлагеря нациской или советской придумкой(хорошая информация о английских концлагерях для буров и количестве замученных там). Причем нацистов в природе в те годы еще не было(как и большевиков). Тему можно продолжить: французские концлагеря для испанских беженцев, американские для японцев (причем Сталин оказался "гуманннее", народы высылались, а не загонялись в лагеря), нынешние концлагеря в европейских странах для нелегальных эмигрантов(с нным количеством застреленых "при попытке к бегству) итд итп. Так, что методы как большевиков так и нацистов ничем не отличались от "общемировой" практики, но никто почему то не клеймит ангдичан и др. как "тоталитористов" и "фашистов".
|
Гигант Мысли
|
# Дата: 27 Янв 2004 18:39
Ответить
"...так чем же недовольны в ответе?" - Чем я недоволен, могу ещё раз повторить: Мне неприятно, когда люди, которых я не уважаю, набиваются мне "в дружки" со словечками типа "милай". Когда Вы обращаетесь ко мне корректно, я могу с Вами спорить. Но когда Вы начинаете меня в плечико целовать и головёнкой о мои брюки тереться, мне неприятно. И потому я не желаю с Вами разговаривать - не потому что говорить не о чем, а потому что не переношу амикошёнства.
|
Нестерук Владимир
|
# Дата: 28 Янв 2004 16:30
Ответить
Для тех кто никогда не встречал русофобов пару адресков, а то ну так сложно их русофобов найти(в последнем есть и русский вариант)http://www.una-unso.org/av/index.asp, http://observer.sd.org.ua/news.php?id=1382
|
Kail Itorr
Участник
|
# Дата: 15 Мар 2006 10:30
Ответить
Брат Адольфа Гитлера, Алоиз, был двоеженцем. Так что в какой-то момент на семейство обрушился Уильям Патрик Гитлер - сын Алоиза и некоей ирландской дамы. Дядя его пристраивал то туда, то сюда, но Билли был жулик и фантастический разгильдяй - и ни на каком поприще преуспеть не мог. Кроме того, ему все меньше и меньше нравилась окружающая среда. Перед войной дядя Ади потребовал от Билли отказаться от британского гражданства - и тут Билли решил, что пахнет жареным, и убыл в дальнейшее пространство. Начало войны застало его в Штатах. И когда грянул Перл-Харбор, Билли Гитлер... плюнул и пошел добровольцем. На флот. Сохранился газетный заголовок: "Hitler Joins the Navy!". ...а фамилия офицера, принимавшего у него документы, была Гесс.
Цитировал Кайл Иторр.
|