| Автор |
Сообщение |
Доджет
Участник
|
# Дата: 27 Окт 2003 16:24
Ответить
Первый шаг от утопии к реальности: организовать из желающих работать редакцию из 5 человек. Затем выбрать главреда - человека, который будет решать 80% оргвопросов. И - вперед
|
Аврыло Селянинович
Участник
|
# Дата: 28 Окт 2003 00:54
Ответить
Поддерживаю предложение.
Встречно предлагаю купно, конно и оружно разработать полновесную концепцию журнала, с разбивкой по рубрикам и предполагаемым наполнением.
Когда это родим - можно будет думать о распределении должностей, зарплат и электрических табуреток.=)
Покаюсь: есть на примете человек, кто мог бы помочь совершенно бесплатно со шкурой и размещением.
C превеликим уважением,
возвращающийся Аврыло Селянинович.
|
Egor
|
# Дата: 28 Окт 2003 11:23
Ответить
Для начала с названием. Здесь прозвучало "Крипто". На мой взгляд красиво и элегантно,а "Криптоистория" -длинновато. Далее разбивка на основные разделы, к примеру на последних страницах "Вокруг света", "Техника - молодежи" -всегда пестрые страницы с разными "мелкими" расказиками. Основные разделы - криптоистория а)Европы, Б)Азии, В)религий, Г)политических движений, Д)народов-этносов,Е)городов.
|
Нестерук Владимир
|
# Дата: 28 Окт 2003 13:00
Ответить
Людей которые сделают болванку сайта-журнала я уже знаю, но надо с ними говорить и говорить(и не с одним литром), есть надежда что сделают бесплатно, есть наметки где разместить (физически) и
виртуально. Главная проблема с кого выбить деньги на зарплату 1-2
людям- хотя бы на год, но если поддержит Андрей Валентинович думаю
попробовать( есть наглая мысль самому предложить собственную кандидатуру).Плюсы: журнал и работники будут находится под боком автора идеи, вдохновителя, гл.редактора?(А.Валентинова) в Харькове и всегда есть возможность надавать им по сусалам или сказать все что думаешь. Сегодня(завтра) уточню по болванке и сразу напишу о результатах.
Сразу возникает вопрос под чьим крылом все это размещать? У кого есть предложения реките. Свои наметки изложу когда они (наметки) приобретут более конкретный вид.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 28 Окт 2003 13:12
Ответить
Людей которые сделают болванку сайта-журнала я уже знаю, но надо с ними говорить и говорить(и не с одним литром), есть надежда что сделают бесплатно, есть наметки где разместить (физически) и
виртуально.
Ну тады эти люди уже в глубоком пролете ;) : Где разместить ( и виртуально, и физически) -- уже есть, равно как есть и люди, готовые заниматься этим не за деньги и пол-литры...
Техническая сторона сейчас не так важна, как организационная...
Главная проблема с кого выбить деньги на зарплату 1-2
людям -- хотя бы на год...
??? Зачем?
Плюсы: журнал и работники будут находится под боком автора идеи, вдохновителя, гл.редактора?(А.Валентинова) в Харькове и всегда есть возможность надавать им по сусалам или сказать все что думаешь.
Ну, не такой уж и значительный плюс ;)))
Сразу возникает вопрос под чьим крылом все это размещать? У кого есть предложения реките. Свои наметки изложу когда они (наметки) приобретут более конкретный вид.
Самое очевидное, что приходит в голову -- Fantastika.Org: тот же хостинг, что и у Страницы Андрея Валентинова... Тут есть и хостинг, и команда, да и сам Андрей Валентинович в своем программном постинге ("номер выходит в свет на моей странице, где будет соответствующая рубрика со сноской, дабы туда сразу же выходить на журнал с Форума")... Или это крыло кому-то не нравится? ;)
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 28 Окт 2003 13:57
Ответить
Доброе время суток всем!
Самый простой способ загубить любой проект в зародыше -- начать обсуждать технические вопросы и грядущие зарплаты/прибыли до того, как решены организационные вопросы, связанные с проектом, определена егос уть и концепция. Я знавал немало хороших начинаний, чья печальная судьба сложилась именно так... Посему предлагаю начать с организационных вопросов... Итак:
(1) Тематика Интернет-журнала.
Полагаю, ее можно сформулировать так:
Историческая фантастика, альтернативная история и криптоистория: художественные произведения, критика и публицистика. Популяризация исторических исследований.Если у кого-то есть предложения по этому пункту, предлагаю их обсудить.
(2) Название Интернет-журнала.
На настоящий момент предложены следующие названия:
- Криптоистория
- Взгляд с другой стороны
- Другая сторона
- Другой взгляд
- Крипто
- Глубокоп
- Гробокоп
Мне лично больше всего нравится "Крипто" (или, может быть, "Клио"?)... Предлагаю в ближайшие день-два всем, у кого еще идеи по названию, высказать их в этой теме, после чего мы учиним голосование среди участников Форума по всем предложенным вариантам и, параллельно, попросим высказаться АВ, как автора идеи...
(3) Структура Интернет-журнала.
АВ предложил примерно следующие постоянные рубрики (названия -- мои ;) ):
- Исторические факты ("Небывалое бывает" ;)) )
- Сводка Форуминформбюро ;)
- Литературное обозрение
- Полемика
- "Так говорит Валентинов" ;)
Думаю, эту схему можно несколько развить (например, взяв за основу структуру "Вокруг света" 80-х годов прошлого века...) Предлагаю всем, у кого есть замечания и дополнения, высказываться.
(4) Организационная структура.
По аналогии с существующими проектами, можно предложить следующую структуру:
- Редакционный совет (3-5 человек). Законодательная власть проекта ;) Эти люди собирают и/или готовят материалы, обсуждают редакционную политику и принимают решения путем голосования.
- Главный редактор (1 человек). Исполнительная власть. Получает материалы из редакционного совета (плюс, возможно, собирает/готвоит свои) и формирует номер. Обладает чуть-чуть более весомым голосом, чем просто редакторы (потому что без единоначалия -- пропадем).
- Андрей Валентинов (1 человек). Право вето на любые решения вышепоименованных.
- Техническая команда. Люди, занимающиеся поддержкой журнала. Получают от главного редактора материалы и выкладывают номер.
Я ничего не упустил?
|
Доджет
|
# Дата: 28 Окт 2003 14:59
Ответить
>> Людей которые сделают болванку сайта-журнала я уже знаю, но надо с ними говорить и говорить(и не с одним литром), есть надежда что сделают бесплатно, есть наметки где разместить (физически) и
виртуально.
> Ну тады эти люди уже в глубоком пролете ;) : Где разместить ( и виртуально, и физически) -- уже есть, равно как есть и люди, готовые заниматься этим не за деньги и пол-литры...
Алькор, а почему ты решаешь, кто в пролете, а кто нет? Или я что-то пропустил и ты уже самый главный человек в этом журнале?
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 28 Окт 2003 15:06
Ответить
> Ну тады эти люди уже в глубоком пролете ;) : Где разместить ( и виртуально, и физически) -- уже есть, равно как есть и люди, готовые заниматься этим не за деньги и пол-литры...
Алькор, а почему ты решаешь, кто в пролете, а кто нет? Или я что-то пропустил и ты уже самый главный человек в этом журнале?
А я что, разве что-то "решаю"? ;)))) Я просто несколько удивляюсь тому, что люди начинают выискивать возможности для получения кем-то каких-то зарплат и предлагать в качестве исполнителей тех, кого придется долго уговаривать -- при том что проект определенно носит некоммерческий характер (тю-тю, зарплаты и пол-литры), а добровольцы для его довольно-таки бескорыстной реализации столь же определенно имеются (см. предложения Аврыло Селяниновича или мое).
Тебе все еще что-то непонятно? ;))
PS Перечитай постинг АВ, кстати ;))))))
|
Доджет
|
# Дата: 28 Окт 2003 15:22
Ответить
Алькор, в более позднем твоем постинге тоже все хорошо изложено. Теперь встает вопрос: кто хочет быть главным редактором?
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 28 Окт 2003 15:26
Ответить
... параллельно отделив от функций совственно главреда -- т.е. самодержавной власти над проектом -- чисто технические функции (подготовка материала) и перепоручить их кому-то еще (технической группе?). Главред принципиален именно своей автократичностью, никакая демократия неспособна обеспечить проекту нормальную жизнь, увы...
Итак, первоочередная задача: уговорить АВ. Не уговорится -- будем думать дальше...
Кстати, есть еще и такая милая идея, как ротация выпускающего редактора (в этом номере -- первый по списку, в следующем -- второй и т.п. по циклу). Тоже, в принципе, вариант. В "Компьютерре", например, практикуется, вроде...
|
Kail Itorr
|
# Дата: 28 Окт 2003 16:00
Ответить
Алькор, скажи честно: ты хочешь ждать новые тексты Андрей Валентиныча втрое дольше, чем сейчас? Я лично Спартака-2 хочу уже вчера :)
Писателю не следует брать на себя административных нагрузок, а глав-вреду без них никуда.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
Нестерук Владимир
|
# Дата: 28 Окт 2003 16:36
Ответить
Может был и не прав, хотелось как лучше (тем более речь шла о том, что тоже бесплатно, а литры это уж мои проблемы).
Структура предложенная Алькором серьезна. Если
зачинать не на пустом месте, то многое становится проще( я имел ввиду как раз начало с "пустого места").
Со своей стороны могу взяться за "Исторические факты" ("Небывалое бывает")(определенный задел на пару тройку книг есть),и подачу материалов в литературное обозрение. Если учинять голосование нравится название "Крипто".
Предлагаю рубрику "Легенды" (может как-то иначе)- это
когда фактического материала мало, но остались еще живые свидетели,
дневники, письма, бог с ним забавные пересказы- а, то относить сию тематику к альтернативной истории тоже не с руки (один из примеров
рассказки о Мартине Бормане, его "сидении" в лагере Региструпра и
пребывании в Харькове и других городах в 20- годы; сказы о Булатовиче
известном путешественнике и не только (промелькнул в романах Лазарчука)итд итп, хотя с другой стороны вроде бы криптоистория и получается.
|
Доджет
|
# Дата: 28 Окт 2003 16:38
Ответить
Джер, а я вот еще вчера хочу издания Атлантиды-1 :))))).
Если серьезно, то ты, наверное, прав. В самой предложенной Алькором структуре предполагается, что главред - это главред, а Андрей Валентинович - это Андрей Валентинович...
|
Аврыло Селянинович
|
# Дата: 28 Окт 2003 18:07
Ответить
(1) Тематика Интернет-журнала.
Полагаю, ее можно сформулировать так:
Историческая фантастика, альтернативная история и криптоистория: художественные произведения, критика и публицистика. Популяризация исторических исследований.
Тематика вполне себе ничего, полагаю ещё, что не только означенные произведения относить, но и публиковать OCR-ы исторических документов, и вообще определённый объём отдать первоисточникам.
В остальном - согласен.
(2) Название Интернет-журнала.
На настоящий момент предложены следующие названия:
Криптоистория
Взгляд с другой стороны
Другая сторона
Другой взгляд
Крипто
Глубокоп
Гробокоп
Мне пришло надысь ещё одно название: "Криптолог" (Вариант: "Криптология"). В таком названии есть и Тайна, и Знание, и Слово, да и звучное оно вполне.
(3) Структура Интернет-журнала.
АВ предложил примерно следующие постоянные рубрики (названия -- мои ;) ):
Исторические факты ("Небывалое бывает" ;)) )
Сводка Форуминформбюро ;)
Литературное обозрение
Полемика
"Так говорит Валентинов" ;)
Предлагаю добавить рубрику с вышеупомянутыми OCR-ами. И если хватит места - с текстами историков, как нынешних, так и патриархов. Сделать в виде архива, под скачивание.
Ещё предлагаю делать тематические выпуски - вокруг да около одной какой-нито темы. Как в бумажных изданиях: тема номера, и всё, что с нею связано.
И третье - рассылка по типу ОлдНьюс. Не обязательно в точности так же, можно и просто для желающих - типа подписки, что ли.
(4) Организационная структура.
По аналогии с существующими проектами, можно предложить следующую структуру:
Редакционный совет (3-5 человек). Законодательная власть проекта ;) Эти люди собирают и/или готовят материалы, обсуждают редакционную политику и принимают решения путем голосования.
Главный редактор (1 человек). Исполнительная власть. Получает материалы из редакционного совета (плюс, возможно, собирает/готвоит свои) и формирует номер. Обладает чуть-чуть более весомым голосом, чем просто редакторы (потому что без единоначалия -- пропадем).
Андрей Валентинов (1 человек). Право вето на любые решения вышепоименованных.
Техническая команда. Люди, занимающиеся поддержкой журнала. Получают от главного редактора материалы и выкладывают номер.
АВ в главреды - это идея убойная, за что ему такое счастье?!=)
Насчёт авторитарности - это на усмотрение, опять же, АВ, но тоже, как по мне, не имеет смысла. Вето - вообще весьма скользкий вопрос, лучше с ним не связываться, поскольку его употребление может стать источником конфликтов (и обычно - таки стаёт!=)).
Общая структура - вполне приемлемая, ротация главредов - нет.
Фюрер должен быть один - ему и так за всех отдуваться и предстоять изданием миру!=)
А вот с ротацией редакторов рубрик - дело вполне разумное. Специалист подобен флюсу (с) К. Прутков, и любой из нас имеет флюсы в какой-то иной области, нежели остальные. Посему просто вначале определяется тема номера, примерный план, а потом раздаются слоны тем, кто лучше других с данными слонами справится. Разумеется, мнение погонщиков тоже учитывается.
И ещё: ведущий новостей должен работать вне зависимости от того, как и над чем работают остальные редакторы.
Если издание - то обязано быть обновление. Неважно, что именно это будет, но новости на титульной странице хотя бы раз в 2-3 дня должны появляться.
Вот ихдей-то так.
C превеликим уважением,
возвращающийся Аврыло Селянинович.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2003 08:50
Ответить
Труды теоретиков определенно говорят, что единственным внятным обоснованием существования любой власти является то, что оная власть исходит от Высших Сил. Андрея Валентиновича я предлагаю именно в качестве такой высшей силы, гаранта стабильности проекта. Ex ungue leonem, так сказать ;) При этом основную (т.е. практически всю) работу должны выполнять редактора.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2003 08:57
Ответить
Может был и не прав, хотелось как лучше (тем более речь шла о том, что тоже бесплатно, а литры это уж мои проблемы).
Понимаю -- и приношу свои извинения за избыточную резкость, ежели таковая имела место (знаю я за собой такой грешок). Не хотелось просто, чтобы мы сразу головой залезли во вторичное и забыли об основном -- так проект сразу погиб бы, не родившись...
Если зачинать не на пустом месте, то многое становится проще( я имел ввиду как раз начало с "пустого места").
С пустого места начинать практически нереально -- опыт Стругацкого с его мертворожденным "Полднем" это очень хорошо показывает... У нас уже есть Форум и Страница АВ -- от этой-то печки, пожалуй, и стоит танцевать...
Предлагаю рубрику "Легенды" (может как-то иначе)- это когда фактического материала мало, но остались еще живые свидетели, дневники, письма, бог с ним забавные пересказы- а, то относить сию тематику к альтернативной истории тоже не с руки (один из примеров рассказки о Мартине Бормане, его "сидении" в лагере Региструпра и пребывании в Харькове и других городах в 20- годы; сказы о Булатовиче известном путешественнике и не только (промелькнул в романах Лазарчука)итд итп, хотя с другой стороны вроде бы криптоистория и получается.
По-моему, идея -- великолепная.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2003 09:15
Ответить
Тематика вполне себе ничего, полагаю ещё, что не только означенные произведения относить, но и публиковать OCR-ы исторических документов, и вообще определённый объём отдать первоисточникам.
Хорошая идея, я -- за. Кроме того, насколько я понимаю, именно это предполагал АВ ;) Я-то просто все это чохом приписал к рубрике "Небывалое бывает"...
Мне пришло надысь ещё одно название: "Криптолог" (Вариант: "Криптология"). В таком названии есть и Тайна, и Знание, и Слово, да и звучное оно вполне.
С криптологом и тем паче криптологией проблемы ИМХО две. Во-первых, криптология -- это, вроде бы, наукообразное названеи "теории заговоров". Такое название (как и, в определенной мере, название "Крипто") сразу позиционирует Интернет-журнал неправильным образом...
Кроме того, журнал же вроде не только и не столько криптоистории должен быть посвящен -- скорее уж истории и исторической фантастики. Разве не так?
Впрочем, в рамках "крипто-названий" могу предложить еще одно: "Криптономикон" ;) Оно понятно, что так лучше свой кон называть, но мы пока не "Бастион", до конов своих не доросли -- так пусть изобретение безумного Аль-Хазреда хоть на что-то послужит...
Впрочем, повторюсь: мои фавориты пока -- "Крипто" и "Клио"... Ну или по-дхарски что-нибудь неудобочитаемое...
Предлагаю добавить рубрику с вышеупомянутыми OCR-ами. И если хватит места - с текстами историков, как нынешних, так и патриархов. Сделать в виде архива, под скачивание.
Согласен. Впрочем, это скорее не рубрика будет, а Историческая библиотека при журнале...
Ещё предлагаю делать тематические выпуски - вокруг да около одной какой-нито темы. Как в бумажных изданиях: тема номера, и всё, что с нею связано.
Да. Я тут тоже об этом подумал. Тему номера можно преварительно согласовывать и обсуждать на этом Форуме...
Это, кстати, стыкуется и с идеей ротации выпускающих редакторов...
И третье - рассылка по типу ОлдНьюс. Не обязательно в точности так же, можно и просто для желающих - типа подписки, что ли.
Всенепременно.
Насчёт авторитарности - это на усмотрение, опять же, АВ, но тоже, как по мне, не имеет смысла. Вето - вообще весьма скользкий вопрос, лучше с ним не связываться, поскольку его употребление может стать источником конфликтов (и обычно - таки стаёт!=)).
Авторитарность, подкрепленная авторитетом АВ -- это ИМХО как раз путь к переводу всех конфликтов в категорию решаемых. Не будь нее -- и мы неизбежно скатимся в охлоклатическую демократию по схеме "Лебедь-Рак-Щука", когда все правы и все равны, а воз стоит на месте...
Разумеется, все это -- только мое мнение. По примеру древних римлян диктаторов и тиранов следует выбирать сугубо демократическим путем ;)
Общая структура - вполне приемлемая, ротация главредов - нет.
Фюрер должен быть один - ему и так за всех отдуваться и предстоять изданием миру!=)
Святые слова! Я, впрочем, говорил о ротации выпускающих редакторов при бессменном главреде АВ, который "царствует, но не правит" :)
А вот с ротацией редакторов рубрик - дело вполне разумное. Специалист подобен флюсу (с) К. Прутков, и любой из нас имеет флюсы в какой-то иной области, нежели остальные. Посему просто вначале определяется тема номера, примерный план, а потом раздаются слоны тем, кто лучше других с данными слонами справится. Разумеется, мнение погонщиков тоже учитывается.
Мне кажется, что как раз редактора рубрик должны быть скорее фиксированными... Впрочем, не знаю -- надо подумать...
Если издание - то обязано быть обновление. Неважно, что именно это будет, но новости на титульной странице хотя бы раз в 2-3 дня должны появляться.
Не согласен. Решительнейшим образом. Журнал должен обновляться с периодичностью его выпуска (неделя, две недели, месяц?) -- плюс, возможно, спецвыпуски. Пусть уж лучше редакция в срок выпускает номера, чем распылять свои силы на регулярное измышление и размещение новостей... За ежедневными новостями можно и в Форум сходить...
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 29 Окт 2003 09:25
Ответить
Есть еще одна проблема, о которой ИМХО стоит задуматься сразу. В исторической фантастике подвизается масса народа. Некоторые из этих людей, скажем честно, Андрею Валентиновичу не очень-то приятны -- тот же Переслегин, допустим. Хотим ли мы от журнала, чтобы публиковались и такие материалы -- или же он должен носить более местечковый характер? Что скажете?
|
Kail Itorr
|
# Дата: 29 Окт 2003 12:35
Ответить
Фоменко иже с - тоже как бы позиционируются. И по тиражам на порядок обгоняют АВ и Переслегина вместе взятых.
С другой стороны, тот же Переслегин иногда очень грамотные вещи говорит, и нет причин априори отказывать ему и его материалам в присутствии на страницах журнала - вопрос в том, кто базар фильтровать будет.
А есть ведь еще Еськов и Латынина - у них не только фантастика, но и каким-то боком история мелькает, причем именно анализ ея.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
Доджет
|
# Дата: 29 Окт 2003 16:26
Ответить
что Вы начали раскланиваться, когда пьесса еще не завершилась." ((С) Кольбер, к/ф Человек в железной маске ).
Алькор, тебе не кажется, что формирование "черного списка" выглядит несусветной глупостью по причине того, что ни Переслегин, ни кто-либо еще никак не заявлял о своем желании сотрудничать с создаваемым изданием. ИМХО сначала надо создать себе имя и привлекать авторов, а потом думать о том, есть ли люди ( не материалы, а именно люди ), для которых двери журнала априори закрыты.
|
Аврыло Селянинович
Участник
|
# Дата: 30 Окт 2003 11:09
Ответить
Разумеется, делить на правых и виноватых, на левых и крайних, на ещё хрен знает кого, и на этом основании громоздить Главлит в одном отдельно взятом за горло издании - неверный ход в корне.
Я полагаю, что место в будущем журнале можно найти даже для фоменкологов - несмотря на их и без того чудовищные тиражи и разбухшие от вечнозелёных президентов карманы.
Моё ничтожное мнение - в издании не должно быть равных и ещё равнее. И уж тем паче - отвергнутых по причине чьей-то симпатии или антипатии.
Иначе нам гаплык изначально.
C превеликим уважением,
возвращающийся Аврыло Селянинович.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 30 Окт 2003 11:50
Ответить
Алькор, тебе не кажется, что формирование "черного списка" выглядит несусветной глупостью по причине того, что ни Переслегин, ни кто-либо еще никак не заявлял о своем желании сотрудничать с создаваемым изданием. ИМХО сначала надо создать себе имя и привлекать авторов, а потом думать о том, есть ли люди ( не материалы, а именно люди ), для которых двери журнала априори закрыты.
Твоя ошибка, милейший Доджи, заключается в том, что ты очень торопишься -- и, торопясь ответить на постинг, не всегда внимательно читаешь то, на что, якобы, "отвечаешь"... Ну скажи мне на милость, где ты разглядел и каким местом в моем постинге призыв к "формированию черного списка"??? Или это опять какие-то странные фантазии?
Есть один вполне конкретный вопрос: что за журнал мы хотим создать и какова его тематика? Для ответа на этот вопрос очень принципиально то, предполагается ли с самого начала наличие каких-то "черных списков". В зависимости от того, есть они, или же их нет, мы имеем дело либо с "Интернет-журналом, посвященным истории и исторической фантастике", либо с "личным Интернет-журналом по криптоистории Андрея Валентинова". Надеюсь, ты понимаешь, в чем тут отличие? ;))
Я лично -- принципиальный противник "черных списков", и местечковое Интернет-издание, в котором они есть, меня на фиг не интересует: пусть в такие игры детишки и фэнье всякое играют... Вот я и предлагаю на этот вопрос сразу ответить, чтобы ясно было, стоит ли всем этим заниматьься.
Народ, что скажете?
|
Доджет
|
# Дата: 30 Окт 2003 11:55
Ответить
Алькор, даже в "личный Интернет-журнал по криптоистории Андрея Валентинова" ИМХО имеет право предложить свои материалы любой человек. Хотя, опять же ИМХО, мне более нравится "Интернет-журнал, посвященным истории и исторической фантастике".
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 30 Окт 2003 12:02
Ответить
... обоюдного характера. Итак, пока, по данным нашего опроса, против "черных списков авторов" высказались я, ты, Аврыло Селянинович и Кайл; за -- никого... Продолжаем наш опрос... В частности, мне очень интересно мнение Андрея Валентиновича по этому поводу ;)
|
Нестерук Владимир
|
# Дата: 31 Окт 2003 09:47
Ответить
Чем разнополюснее будут статьи и материалы тем интереснне, главное чтобы они были в рамках цензурных выражений и корректности. А если
подадут материалы Переслегин или Кара-Мурза, или хоть Лимонов так это замечательно, а ежели еще и достойно заспорят..
Материалы тогда не вызывают сон когда остры и не обычны, разница же мнений вызывает искренний интерес и любопытство читателей.
С уважением.
|
Андрей Валентинов
|
# Дата: 31 Окт 2003 11:36
Ответить
Дорогие друзья!
В открытую дверь... Оно, да, почти подвиги Геракла.
Ну в самом деле!
Кохо (именно так!) печатать, да? Да всех, кто желает таковыми быть. И, между прочим, кто и нет, но мы имеем право перепечатать, сославшись. Переслегин... Да с удовольствием, только для этого еще нужна и некоторая- его!- жизненная энергия, каковая... (прервано из политкорректных соображений.)
Чего могу я? Первое - уже указанная рубрика "Так говорит..." - раз в месяц обещаю. Далее - "Из библиотеки А.В." Дело в том, что Ваш покорный забодяжил крутую и-нет вивлиофику, из которой буду рад выдавать перлы. Кто хотит скачать полностью - отдельный разговор. Итак, обещаю давать интерестинг информейшн. А так... Как по мне - берите и делайте. Дайте адрес, куда присылать - не не будут реять знамена Ада (Данте - наоборот).
Ваш А.В.
Пы и сы. Не празднуйтеХэл! Гнусное язычество, освященное ам. империализмом!
|
Kail Itorr
|
# Дата: 31 Окт 2003 11:48
Ответить
> Не празднуйте Хэл! Гнусное язычество, освященное ам. империализмом!
Оболочку империализма - безусловно содрать, можно счистить и англосаксонскую патину.
А вот что останется - кельтский Самхейн (Самайн, Саовин), - заслуживает того, чтобы сей день, вернее, ночь... не пропускать.
Непрощающийся Кайл Иторр.
|
Аврыло Селянинович
Участник
|
# Дата: 31 Окт 2003 12:05
Ответить
... [цензура] достойно спорить - это можно очень достойно поспорить. Впрочем, как по мне, спорить тут и вовсе не о чем, так что и леший с ним, ежели сподвигнется чего выродить - будем рады!=)
А вот Самхейн праздновать - дело достойное, Кайл таки прав!
Ладно, с примерным пилотом журнала примерно разобрались. Кто возьмёт на себя Гераклов труд собрать всё сие в приемлемую итоговую форму и выложить это дело сюда, дабы прикинуть в комплексе, на что замахиваемся?
Я это смогу сделать не ранее воскресенья - работа текущая, мать её в барабан!=(
C непременным уважением,
возвращающийся Аврыло Селянинович.
А.И. Уважаемый Аврыло Селянинович, к сожалению, Вы не вняли призывам Администрации, поэтому до 7.11.2003 включительно переводитесь в режим read-only. Поверьте, мне жаль, что я вынужден поддерживать порядок на Форуме таким способом.
|
Гагарин Змеевич
Участник
|
# Дата: 31 Окт 2003 17:54
Ответить
... и постинг этот пофиксить, да только я не собираюсь конфликтовать.
Этот постинг - последний от меня до 7 числа включительно.
Уважаемый Аврыло Селянинович, к сожалению, Вы не вняли призывам Администрации, поэтому до 7.11.2003 включительно переводитесь в режим read-only. Поверьте, мне жаль, что я вынужден поддерживать порядок на Форуме таким способом.
Уважаемый Алексей, мне, поверьте, также очень жаль, что я обхожу запреты Администрации подобным образом, но Вы мне не оставили выбора. Лично мне кажется, что повод для перевода меня в упомянутый режим несколько надуманный, и я просто подвернулся под горячую руку в качестве примера для иных граждан, которые нарушают Правила Форума значительно чаще и жёстче меня. Ну да оставляю сие решение Вам на откуп - прав, вне всякого сомнения, тот, у кого больше админских прав!=)
Для остальных Софорумцев.
Поелику меня показательно высекли и поставили, нехорошего грубияна, в угол, я обещаюсь там и далее стоять в полном соответствии с мерой наказания. Однако же в этом случае упомянутый мною в постинге Гераклов труд я закончить-то смогу, но вот выложить его на форум, по всей видимости, придётся просить лично Андрея Валентиновича. Если, разумеется, Администратор Алексей Илюшин не будет столь любезен получить результат итожения на свой e-mail, самолично (пользуясь делегированными правами) выложить его в соответствующую тему и столь экзотическим способом, напоминающим поездку из Москвы в Харьков через Благовещенск, донести его до сведения остальных так или иначе заинтересованных лиц.
За что лично я буду безгранично благодарен в пределах разумного.
C преглубочайшим почтением и смирением,
возвращающийся Аврыло Селянинович.
|
Аврыло Селянинович
Участник
|
# Дата: 13 Ноя 2003 04:51
Ответить
Вот уж не подумал бы, что редуцирование меня - это только начало массового редуцирования многих иных софорумцев. Ин ладно, чего на свете не случается...=))
Итак, резюме грядущего журнала.
Точнее, список оргвопросов, которые требуется, как говорят на Острове Камчатка, порешать в рабочем и достаточно оперативном порядке.
Название
Криптоистория
Взгляд с другой стороны
Другая сторона
Другой взгляд
Крипто
Глубокоп
Гробокоп
КриптА (смена буквы, как мне кажется, вполне уместна, да и кому, как не копателю Крипты, посвящён сей сайт?=)))
Название утверждаем обычным открытым поимённым голосованием. Почему открытым? Чтобы не городить огородов с голосовалками. Каждый, кому идея близка - просто присылает подписанный постинг с названием, которое ему "по уму и сердцу". Если сочтёт необходимым - пояснить, почему именно это название нравится более остальных. Срок, с учётом частоты посещений - до конца ноября. Наберём кворум раньше - отлично.
Только большая и душевная просьба ко всем софорумцам - отнеситесь к названию ответственно. Дал Имя - дал Жизнь.
Рабочая группа - персоналии
Это также требуется определить до конца ноября. Не обязательно члены рабочей группы автоматически станут редколлегией, но в принципе, сие достаточно вероятный исход. Поэтому оцените ещё раз свои возможности и долю свободного времени, прежде чем подписываться в это коллективное харакири.
Со своей стороны - предлагаю свою кандидатуру в качестве редактора, временами пишущего. Отчасти могу выполнять функции ответственного секретаря и билд-редактора.
Всего персон на начальном этапе полагаю ограничить 4-5 редколлегами и одним главредом. Кто главный камикадзе - срочно признавайтесь!=))
Рубрикатор
Исторические факты ("Небывалое бывает")// КриптаХроники
Сводка Форуминформбюро
Насколько я понял - обзор тематических форумов со ссылками на оные. Если понял неверно - поправьте, кто может!=)
Литературное обозрение // КриптаСкоп
По идее, должно быть нечто вроде двух подразделов: обзорный и критический. В первом - краткие резюмы на произведения, нечто вроде расширенного, углУбленного и дополненного ОлдНьюса. А вот во втором - полноценные разносы и критиканство. Только не брать дурных примеров с известных персон, фамилии коих я уже боюсь называть, а то снова в read-only запихают, чего доброго!=)))
Полемика
Насколько я понял, здесь - форумы? Или ещё что? Этот раздел мне не вполне ясен, поэтому я его предлагаю разъяснить и утрясти отдельно.
"Так говорит Валентинов"
(Это к АВ - его вотчина. Вон, его свежие "вишневизмы" можно использовать для начала!=))) Ещё, ежели АВ будет в силах и желании, можно сюда же выдавать его отчёты с конов. Но - в меру, полагаю, никому не хочется, чтобы от этого книги новые тормозились?
КриптаТека (библиотека OCR-материалов).
В свою очередь, последняя подразделяется на следующие секторы:
- документы (здесь выкладывать оцифровки реальных документов, кто где какие найдёт. Формат - предпочтительно PDF, хотя принимается всё, что возможно); почему предлагаю создавать свой архив - просто вывешивание ссылок, на мой взгляд, довольно непрактичная вещь: они регулярно трупеют, особенно в Рунете, да и просто вычищаются. Это нечто вроде того, что иметь книгу дома или иметь её дома у друга, пусть и вполне душевного.
- графика (здесь - именно графические изображения: фото, рисунки, карты, иллюстрации и прочая радость жизни в этом духе, словом - НЕ тексты)
- тексты патриархов (первоисточники, так или иначе относящиеся к Истории; есть уйма сайтов с текстами, как оригинальными, так и переводными, и многие из них можно дублировать у нас - разумеется, с согласия держателей ресурсов.)
- тексты современников (опять же, только те, публикация коих не вызывает проблем с держателями авторских прав!)
КриптаСкрипт
Подписка на рассылку и собственно рассылка. Зависит от формы, в которой будет воплощено наше харакири. Предлагаемые варианты формы - ниже.
Вот пока всё, что пришло в мою многоконтуженную голову. Если у кого будут идеи лучше, или ширше, или глубше - опять же, до конца месяца они принимаются. Потом - только путём рассмотрения на редколлегии.
Как ЭТО может выглядеть (структура-дезигн)
По идее, возможны три основных варианта.
1. Полностью "журнальный" вариант. Собирается нумер, в каждом из оных рубрикатор дублируется, а контент - меняется. Работать с ним редколлегии, скорее всего, будет удобнее, но вот удобнее ли будет его читать - не знаю, не буду зарекаться. Тем более, что в этом случае ту же библиотеку OCR-материалов совместить будет сложновато: ну не пихать же в рассылку однозначно весомые PDF"ы с JPEG"ами? В обчем, этот вариант удобнее тогда, когда есть "бумажная" версия. А на неё мы покуда что не замахиваемся, хотя я бы и здесь не зарекался...=)
2. Сайтовый вариант. "Шкура", которая наполняется содержимым в разделах, а обновление титульной страницы и будет новым выпуском. Проще для работы в онлайне, но сложнее - для составления "рассылочной" версии. Да и будет ли при этом выдержана "журнальность"? (Хотя, сказать по правде, я не железно уверен, что "журнальность" нужна...)
3. Нечто среднее, но тут лично мне не хватает пока что фантазии относительно воплощения этой среднести. В общем, данный вопрос также предлагаю оставить открытым для обсуждения и осуждения до конца ноября.
Пока что у меня всё.
Буде кто пожелает поправить что-нибудь в этом вдохновенном бреде, либо дополнить - ворота открыты до 1 декабря. Потом будет только калитка, и та - под охраной злых церберов из Редакции.=)
C превеликим уважением,
возвращающийся Аврыло Селянинович.
ЗЫ. Мама дорогая: перечитал, и возникло стойкое вчипатление, что вместо попытки обобщения получилась достаточно неуклюжая попытка пропиарить свой вариант названия ("КриптА")!=) Но менять ничего не буду - не глянется, настаивать и упрямствовать не буду же.
|
