| Автор |
Сообщение |
Администраторы Алексей Илюшин и Алькор
|
# Дата: 3 Май 2002 08:42
Ответить
Уважаемые участники Форума!
Предлагаем Вам макет странички Андрея Валентинова: http://alkor.newmail.ru/valentinov/index.html.
Ждем доброжелателей для конструктивного диалога.
|
Гинтас
|
# Дата: 3 Май 2002 09:05
Ответить
...но разве так пишется слово ГЛАЕРЕЯ?
На верху, где ссылочки... :)
А вообще, здорово, что появилась страничка Андрея Валентиновича.
С чем Вас и нас, и конечно же, самого "именинника" поздравляю...
|
Доджет
|
# Дата: 4 Май 2002 11:36
Ответить
орфографическая ошибка. Будет исправлено.
ЗЫ. Если Вас не затруднит, то не могли бы Вы списаться со мной по e-mail?
|
Гинтас
|
# Дата: 7 Май 2002 20:18
Ответить
возможно, там что-то с кодировкой не так. Так что, может для начала Вы мне напишите?
Либо на тот адресс, что под сообщением, либо на этот:
eridanas@kaunas.omnitel.net
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 13 Май 2002 11:08
Ответить
Вверху написано именно "гАЛерея". Шрифт это такой. Полуунциал типа. Стилизованный.
А списываться по e-mail логичнее прямо со мной :) Или с нами обоими :))
|
Андрей Валентинов
|
# Дата: 13 Июн 2002 11:09
Ответить
Посылаю. Читайте!
Ваш А.В.
|
Андрей Валентинов
|
# Дата: 13 Июн 2002 11:10
Ответить
Дорогие друзья!
Многие из вас очень серьезно интересуются Второй Мировой. Мне нужен тот (те), кто занимается историей подпольного и партизанского движения. Если таковые есть, дайте знак.
"На той войне незнаменитой..."(А.Твардовский).
Ваш А.В.
|
Сергей
|
# Дата: 14 Июн 2002 17:58
Ответить
Да тут работы непочатый край.
Ссылки вверху выглядят так, будто разрешение у них не больше 10 dpi.
Далее: на моем мониторе (по линейке выставлял размер окна explorera 800х600, на пару пикселей мог ошибиться) ссылка на раздел об авторе разорвана. Т.е. сначала идет слово "Об", потом громадный промежуток до конца фото Валентинова, потом - "авторе". Отчего это так?
Декоративный шрифт совершенно не сочетается с плакатным шрифтом тех ссылок, что слева. И вообще декоративный лучше заменить на другой, чтоб не путали А и Л (например, american_uncial).
Далее: шрифт текста слишком крупный (для заголовков-ссылок такой даже хорошо, но не для текста) и разный. В разделе Библиография - один, в разделе Об авторе другой...
Почему в рубрики Ответы на вопросы и Библиография нельзя попасть с главной страницы? Как посетитель сайта догадается, что faq лежит в разделе Об авторе?
В раздел Книги можно добавить иллюстрации обложек, оставив их также и в галерее.
Ссылка http://sff.kharkov.com:8080/ относится не к харьковской странице Валентинова, а ко "Второму блину". И хоть Валентинов там появляется, это не повод называть страницу его личной.
И почему только эти ссылки? Добавьте на ту же rusf.ru, библиотеку Мошкова, сайты других писателей.
Вроде все.
А! Нет! Вот еще. В сети принято как-то обозначать, выделять местоположение посетителя. У вас страница, которую я читаю выделяется рамочкой. Очень правильно. А какое название сайта у вас выделено? русская фантастика rusf.ru, а текст "страница Андрея Валентинова" никак не выделяется на общем фоне.
Короче: я бы сделал все не так, но делаю не я. И делать не буду, не просите. Занят.
|
Kinoid_a
|
# Дата: 20 Авг 2002 23:25
Ответить
Но все-таки. "О том как я ходила на макет страницы Андрея Валентинова" :) (включая кое-какие конструктивные и не очень коментарии)
По первых строках моего сомнительного послания, позвольте поблагодарить всех создателей сайта (точнее пока его макета). А то обидно было. Ну не за державу, а за Андрея Валентиновича и поклонников (любителей, ценителей, читателей - нужное подчеркнуть :)) ) его творчества...
А теперь - собственно летопись моего посещения макета.
Началось все как всегда с загрузки, о которой я умолчу, поскольку надеюсь, что настоящий сайт будет лежать не на newmail.ru. :)) Ну не сложилось у меня с этим сервером - ни одна сеть по-человечески с ним не связывается :((
Но поскольку мне было ну очень любопытно посмотреть на сайт, на этот раз я дождалась... :)) И вот наконец-то в IE появились долгожданные слова "Страница Андрея Валентинова" и со скрипом стали появляться ссылки и даже картинки :)
Дальше идет глубочайшее и скромнейшее ИМХО.
Первый вопрос, который возник - а зачем при наличии ALT текста дублировать вполне приличную верхнюю панель управления обычными текстовыми ссылками??? В остальном главная страница произвела вполне нормальное впечатление (ну разве что чуть-чуть серовато, но с другой стороны мне такой стиль даже нравится в данном случае - проще находить информацию).
Второй вопрос, возникший на той же несчастной первой странице - извините, а кто графику оптимизировал??? И на каком мониторе это происходило? Ну и дальше в том же духе. Я конечно помню про старинный WDG-стандарт насчет максимального допустимого объема графики - 8 килобайт, но это ж когда было!.. К тому же не такими ж жестокими методами... :((
Еще один момент - злосчастный линк на РусФ.Ру. Во-первых неразборчиво, во-вторых каким-то белым пятном смотрится. Будто кефир на вечернее платье пролили...
Кстати, слово "Галерея" действительно выглядит для свежего человека оригинально :)) Но шрифт мне понравился в любом случае
Честно говоря, продолжать свое путешествие я собралась с замиранием сердца - если бы каждая страничка грузилась как главная, я бы честное слово не выдержала... Однако сюрпризы оказывается бывают не только неприятными...
Перейдя в раздел "Об авторе" я осознала, что лафа с красивыми названиями закончилась. Начался режим строжайшей экономии гм... энергии Фотошопа (или чем там пользовались). Как насчет того чтобы все-таки заголовки сделать в том же стиле что и на главной странице? Можно и графику какую-нибудь милую для них придумать.
Остальные разделы помимо полного отсутствия графики (что все-таки несколько подавляет) и того же замечания к заголовкам произвели самое лучшее впечатление. Как макеты разумеется :)) Поскольку конечно список названий илюстраций - не то, что ожидаешь увидеть в Галерее :)))
Напоминаю - все вышеперечисленное было ИМХОм, но в любом случае извините если что не так... :)
С уважением и наилучшими пожеланиями в частности к развитию сайта,
Kinoid_a
|
Администратор Алексей Илюшин
|
# Дата: 14 Сен 2002 10:57
Ответить
Сообщаю всем ожидающим появления странички Андрея Валентинова, макет коей выложен на Форуме, что дело сдвинулось с той точке на которой застряло длительное время назад. В ходе фестиваля Звездный Мост состоялось небольшое рабочее совещание, которое ИМХО решило все вопросы. Полагаю, что по возвращении в Москву появится более подробное сообщение от Администратора Алькора, а в начале октября страничка начнет функционировать.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 25 Сен 2002 11:49
Ответить
Доброе время суток, друзья!
Вашему вниманию предлагается рабочая бета-версия страницы Андрея Валентинова: http://odrozd.narod.ru/valentinov/ (или http://www.valentinov.tk/ ;) ). Все ваши замечания и предложения будут с благодарностью приняты, а в начале октября предполагается открытие этой страницы непосредственно на "Русской Фантастике"...
С неизменно всяческими пожеланиями,
Алькор.
PS Если захотите поругать кого-то за то, что у нас получилось -- ругайте меня. Если похвалить -- хвалите Киноиду, нашу прекрасную художницу :) То, что есть, появилось именно благодаря ей...
|
Глубоко обиженный Доджет
|
# Дата: 25 Сен 2002 21:34
Ответить
> Если захотите поругать кого-то за то, что у нас получилось -- ругайте меня.
Вообще-то, я тоже вложил в страницу некоторое количество своего труда и времени и претендую на свою долю камней!
|
Вир
|
# Дата: 27 Сен 2002 12:48
Ответить
Добрый день, Алькор!
Пробежав по диагонали, собрал нижеследующие впечатления... :)
Страница симпатичная, уютная, есть стиль (хвалим Киноиду :) и различная интересная и полезная информация. Но есть также и ряд
багов, а именно:
1) Текст нечитаемый совершенно - черный на темно-вишневом фоне.
2) Нижний (основной) экран слегка перекрывает верхний (меню), так что
нижний ряд в меню оказывается наполовину невидимым.
3) Ссылки на статьи и рецензии никуда не ведут.
Есть также одно предложение: хранить книги и фрагменты в формате txt. Можно будет их читать непосредственно на месте, да и проблем меньше
(у меня, к примеру, rar вообще не разархивируется).
С уважением.
Вир.
P.S. Смотрел я из Netscape.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 27 Сен 2002 18:24
Ответить
Доброе время суток, Вир!
Спасибо за замечания. Я хотел бы задать несколько уточняющих вопросов:
(1) Какое было установлено разрешение экрана и количество цветов? Какая именно версия браузера использовалась?
(2) Где конкретно присутствует черный текст?
(3) Какие именно ссылки на статьи и рецензии провисли?
(4) Насчет текстов -- спасибо, подумаем... По мне так вообще можно отформатировать в HTML плюс ZIP-овский архив...
Всячески,
Алькор.
|
Kinoid_a
|
# Дата: 27 Сен 2002 18:31
Ответить
Доброе время суток и день недели, Вир.
Страница симпатичная, уютная, есть стиль (хвалим Киноиду :)
Благодарю и (раз уж к слову пришлось и справедливости ради) замечу, что мои заслуги перед отечеством сильно преувеличены. ;)
1) Текст нечитаемый совершенно - черный на темно-вишневом фоне.
2) Нижний (основной) экран слегка перекрывает верхний (меню), так что
нижний ряд в меню оказывается наполовину невидимым.
Ну тут Алькор вопросы уже задал. Предложение от меня - проверь не установлены ли у тебя в браузере цвета "перешибающие" настройки веб-страниц. Очень похоже на то.
3) Ссылки на статьи и рецензии никуда не ведут.
Прочитала - перепугалась, что у меня что-то с ФТП, пошла проверить - нет, все линки работают. А можно точнее? Что не ведет и что браузер выдает за сообщение.
Есть также одно предложение: хранить книги и фрагменты в формате txt. Можно будет их читать непосредственно на месте, да и проблем меньше (у меня, к примеру, rar вообще не разархивируется).
Согласна с Алькором. Думаю со временем так и сделаем, а? Но время...
:(( А в раре там только один файл, остальное - зип (насколько я помню).
Удачи,
К.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 27 Сен 2002 19:51
Ответить
|
Kinoid_a
|
# Дата: 28 Сен 2002 08:26
Ответить
Еще раз всем привет.
Кое-какие мелкие недостатки, которые могли вызвать проблемы правильного отображения разными браузерами/на разных мониторах, исправлены. Вир, пожалуйста, проверь как у тебя теперь все отображается.
Всем всего,
К.
|
Вир
|
# Дата: 28 Сен 2002 11:10
Ответить
Добрый день, Алькор и Kinoid_a!
В меру своих возможностей отвечаю на заданные вопросы.
1) Используемая мною версия браузера - Netscape 4.0. Специально цвета не задаются (проблем на других сайтах никогда не было). Параметры экрана не помню (со мной такое бывает :) - надо смотреть в руководстве, которого под рукой нет...
2) Текст черного цвета везде, кроме выделенных ссылок.
3) Ссылки на статьи и рецензии проходят благополучно при отключении
в настройках Java и JavaScript. В противном случае при клике на любую
ссылку происходит переход на головную страницу Народа, которая сообщает, что искомая страница отсутствует.
С уважением.
Вир.
P.S. Обнаружил еще одну странность: периодический вылет вместе со всем браузером... Вчера думал - случайность, но сейчас повторилось еще раз. Системы в вылетах я не обнаружил (сегодня при нажатии на "Рецензии" при включенном JavaScript).
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 28 Сен 2002 17:54
Ответить
Доброе время суток, Вир!
Прежде всего, еще один вопрос: Как стал выглядеть сайт после сделанных Киноидой сегодня утром изменений? Все так же или что-то изменилось?..
1) Используемая мною версия браузера - Netscape 4.0. Специально цвета не задаются (проблем на других сайтах никогда не было). Параметры экрана не помню (со мной такое бывает :) - надо смотреть в руководстве, которого под рукой нет...
Насколько я понимаю, Вы пользуетесь Windows. Если так, то порядок действий таков:
(a) Открыть Control Panel.
(b) В Control Panel выбрать и запустить Display.
(c) В открывшемся окне Display Properties выберать закладку Settings (как правило -- самая правая).
(d) В нижней части закладки Settings находятся разделы Colors и Screen Area, содержащие всю необходимую информацию.
2) Текст черного цвета везде, кроме выделенных ссылок.
Любопытно... А какого цвета выделенные ссылки?
3) Ссылки на статьи и рецензии проходят благополучно при отключении
в настройках Java и JavaScript. В противном случае при клике на любую
ссылку происходит переход на головную страницу Народа, которая сообщает, что искомая страница отсутствует.
Странно... Поскольку на самой странице никакой Java нет, остается предположить, что это какие-то рекламные заморочки Народа.Ру...
Обнаружил еще одну странность: периодический вылет вместе со всем браузером... Вчера думал - случайность, но сейчас повторилось еще раз. Системы в вылетах я не обнаружил (сегодня при нажатии на "Рецензии" при включенном JavaScript).
:(( Все страньше и страньше... Я мог бы посоветовал проапгрейдить броузер, хотя не факт, что этого будет достаточно...
Кстати, если навигация на странице все еще выглядит криво, Вы могли бы прислать нам с Киноидой мылом скриншот... Это было бы весьма полезно.
И еще раз спасибо за помощь.
Всячески,
Алькор.
|
Вир
|
# Дата: 29 Сен 2002 13:15
Ответить
Добрый день!
Прежде всего, еще один вопрос: Как стал выглядеть сайт после сделанных Киноидой сегодня утром изменений? Все так же или что-то изменилось?..
На мой взгляд, все осталось по-прежнему.
Насколько я понимаю, Вы пользуетесь Windows. Если так, то порядок действий таков:
Я пользуюсь Linux и там всё немного сложнее. Мне казалось, это известно (я уже упоминал ранее)... Сорри. Да, разрешение экрана вроде
1024*... (цифра в голове вертится :)
Любопытно... А какого цвета выделенные ссылки?
Розового.
Все страньше и страньше...
Полагаю, это глюки браузера. Бывает.
Кстати, если навигация на странице все еще выглядит криво, Вы могли бы прислать нам с Киноидой мылом скриншот... Это было бы весьма полезно.
Попробую, хотя и не обещаю.
С уважением.
Вир.
.
|
Kinoid_a
|
# Дата: 3 Окт 2002 15:11
Ответить
Всем доброго времени суток и дня недели.
По причине сильно медленной скорости и столь же больших глюков у Народа, бета-версия сайта Андрея Валентинова переехала на новое местожительство:
http://bearlair.drozd.org/~olena/valentinov/
http://www.valentinov.tk - завтра тоже должен правильно работать.
Кое-что из глюков было исправлено - в общем смотрите. :)
Всем всего,
К.
ЗЫ: Версия на Народе тоже жива, но оставлена без присмотра.
|
Sergey
|
# Дата: 3 Окт 2002 18:31
Ответить
Да, конечно, стало лучше, чем было при последнем моем посещении макета сайта, но... В общем ниже приводится мое скромное и совершенно субъективное мнение.
Во-первых этот дурацкий шрифт, который однозначно читается как "глаерея" и "Влаентинов". Ну не предназначен он для мелкого кегля! Крупные надписи-заголовки страниц читаются хорошо даже в этом шрифте, а вот мелкие...
Далее: что за логотип Вы придумали Валентинову? Корона, надпись на геральдической ленте (абсолютно нечитаемая) и перо (которое я поначалу принял за лужу). Корона не королевская, поэтому можно сделать вывод, что Валентинов принадлежит к средней руки дворянскому роду и дворянская честь для него явно превыше чести писательской (перо-то снизу!). А вообще все в целом смотрится как шахматная фигура.
Жуткий прямоугольник справа меню с отвратительно читаемой надписью про "rusf.ru" надо переделывать. Есть же, в конце-концов, у rusf.ru своя эмблема. Используйте как-то ее. А вообще, ни на одной писательской страничке на rusf.ru нет такой назойливой ссылки на саму "русскую фантастику".
Заходим на страничку "Об авторе". Вах! Гений дизайнерской мысли! Использовать этот плакатный шрифт, в котором у меня, например, вместо пробелов - квадратики. Уж сколько раз писалось о том, что для оформления страниц можно использовать только те шрифты, в наличии и корректном отображении которых у пользователя, вы уверены (arial, courier, times, verdana и еще парочка). Все остальное - графикой.
С тяжелым предчувствием перехожу к разделу рецензий и... Оп-паньки! Тут-то как раз нечто arial"оподобное. А как же единство стиля? Кстати, сочетание шрифта, которым написан заголовок "рецензии" и этого arial"оподобного у вас не вызывает дискомфорта? Как-то не очень они сочетаются.
Не знаю, как Вас, а меня коробит то, что "страница Андрея Влаентинова" написана в 3 раза меньшим кеглем, чем название раздела. Должно быть наоборот.
Еще: знаете ли вы, что существуют разрешения наподобие 800х600 или вы ваяете только для 1280х1024? Как раздражают все эти макушки перьев торчащие снизу!
Фраза "Страница Андрея Влаентинова" вопреки моим ожиданиям не оказалась ссылкой на эту самую страницу. Зато эмблема-шахматная фигура оказалась! Поди ж ты... догадайся...
Фото Валентинова на первой странице как-то нехорошо обрывается понизу, а слева подперто надписью.
Конкретные предложения:
1. Уменьшить изображения перьев на всех страницах процентов на 50.
2. Ужасный декоративный шрифт заменить на изящный и читаемый рукописный.
3. Чуть увеличить надпись "Страница Андрея Валентинова". В этой же строчке расположить лого (и переделать, чтобы не было шахматной фигуры)
4. Все названия разделов уменьшить в 3 раза (должно получится меньше заголовка)
5. Меню располохить в 1 строку (под логотипом и названием сайта). Ссылку на "русскую фантастику" задвинуть куда подальше и не оформлять ее таким лезущим в глаза блоком. Ссылки внизу страницы будет достаточно (или как постоянное упоминание первой строчкой новостей, типа "сайт размещается на офигенном сервере rusf.ru, за что им немеряное спасибо").
6. Шрифт текста будет прекрасно читаться, даже если будет на пару пунктов меньше, зато сколько места сэкономится! (имею в виду занимаемую площадь, а не объем в килобайтах ;)
7. Важно! Если вы все же перейдете на рукописный шрифт заголовков, не используйте рядом курсив. Рукописный и курсив сочетать нельзя - любой дизайнер должен всегда помнить об этом.
8. Линии внизу страницы можно использовать также и для отчеркивания меню, а линию гораздо более толстую провести под его портретом, чтобы тот не висел обрубленным, а сидел на линии.
9. На всех страницах с рисунками: если рисунок расположен слева - текст выравнивается по левому краю, и наоборот: рисунок справа - текст по правому.
10. Эмблема мне видится такой: перо проходит сквозь корону (или располагается перед ней), причем в направлении слева направо и снизу вверх. Девиз, записанный легко читаемым шрифтом - снизу, под короной с пером. Само перо должно быть прорисовано более детально - все эти "ворсинки", стержень должны просматриваться, а корону можно оставить силуэтной. Рамку вокруг логотипа-эмблемы убрать категорически! И этот розовый ничем не подкрепленный цвет! Выглядит инородно.
Пожалуй пока все. Сайт откровенно сырой, хотя и гораздо лучше, чем был до того, как. Вот.
Короче - возникнут вопросы, предложения - пишите. Обидно будет, если все так и выйдет в свет.
|
Доджет
|
# Дата: 3 Окт 2002 21:01
Ответить
Сергей, разъясняю насчет короны.
Корона не королевская - это Вы правы. Эта корона и надпись "Ко Пэндра гэну" - из книги Андрея Валентинова Овернский клирик - с герба д"Эконобефов. Корни самого Андрея Валентиновича с этой эмблемой никак не связаны.
|
Алькор
|
# Дата: 4 Окт 2002 15:17
Ответить
Во-первых этот дурацкий шрифт, который однозначно читается как "глаерея" и "Влаентинов". Ну не предназначен он для мелкого кегля! Крупные надписи-заголовки страниц читаются хорошо даже в этом шрифте, а вот мелкие...
Не буду называть эту критику дурацкой, а вот неконструктивной -- назову. Предложите шрифт лучше, если можете.
Далее: что за логотип Вы придумали Валентинову? Корона, надпись на геральдической ленте (абсолютно нечитаемая)
Вполне читаемая.
и перо (которое я поначалу принял за лужу).
Там нарисовано перо :) По поводу луж -- все вопросы к Фрейду и Роршаху ;)
Корона не королевская, поэтому можно сделать вывод, что Валентинов принадлежит к средней руки дворянскому роду и дворянская честь для него явно превыше чести писательской (перо-то снизу!).
Корона графская, поэтому можно сделать вывод, что Валентинова Вы или не читали вообще, или читали мало и невнимательно.
А вообще все в целом смотрится как шахматная фигура.
См. выше.
Жуткий прямоугольник справа меню с отвратительно читаемой надписью про "rusf.ru" надо переделывать. Есть же, в конце-концов, у rusf.ru своя эмблема. Используйте как-то ее.
Подумаем.
А вообще, ни на одной писательской страничке на rusf.ru нет такой назойливой ссылки на саму "русскую фантастику".
На всех есть -- это условие хостинга.
Заходим на страничку "Об авторе". Вах! Гений дизайнерской мысли! Использовать этот плакатный шрифт, в котором у меня, например, вместо пробелов - квадратики. Уж сколько раз писалось о том, что для оформления страниц можно использовать только те шрифты, в наличии и корректном отображении которых у пользователя, вы уверены (arial, courier, times, verdana и еще парочка). Все остальное - графикой.
На странице и в стилях указан "шрифт" sans-serif. Не быть у Вас его, как Вы понимаете, не может ;) Остается предположить, что что-то не в порядке с настройками Вашего браузера...
С тяжелым предчувствием перехожу к разделу рецензий и... Оп-паньки! Тут-то как раз нечто arial"оподобное. А как же единство стиля?
Или что-то не то с Вашим броузером, или с Вашим зрением... Шрифт-то и там, и там один и тот же (он не в html-нике в явном виде прописан, а в одном общем css"е...)
Еще: знаете ли вы, что существуют разрешения наподобие 800х600
Знаем. Я, собственно, в нем и работаю.
Фото Валентинова на первой странице как-то нехорошо обрывается понизу
А чем бы Вы хотели, чтобы обрывалось понизу фото Андрея Валентинова? ;)
Конкретные предложения:
Наконец-то!..
1. Уменьшить изображения перьев на всех страницах процентов на 50.
Посмотрим...
2. Ужасный декоративный шрифт заменить на изящный и читаемый рукописный.
Шрифт хороший и вполне читаемый. Неконструктивная критика впредь будет именоваться дурацкой. Ежели есть у Вас на примете хорошая стилизация под унциал/полуунциал -- предъявите... Очень даже может быть, что мы ей и воспользуемся...
3. Чуть увеличить надпись "Страница Андрея Валентинова".
Посмотрим...
В этой же строчке расположить лого (и переделать, чтобы не было шахматной фигуры)
ТАМ НЕТ НИКАКОЙ "ШАХМАТНОЙ ФИГУРЫ". Советую проверить зрение. Или Валентинова почитать...
4. Все названия разделов уменьшить в 3 раза (должно получится меньше заголовка)
Посмотрим...
5. Меню располохить в 1 строку (под логотипом и названием сайта).
Тогда в разрешении 800х600 оно будет практически нечитаемым.
Ссылку на "русскую фантастику" задвинуть куда подальше...
Это вряд ли -- по уже изложенным выше причинам.
...и не оформлять ее таким лезущим в глаза блоком.
Посмотрим...
Ссылки внизу страницы будет достаточно (или как постоянное упоминание первой строчкой новостей, типа "сайт размещается на офигенном сервере rusf.ru, за что им немеряное спасибо").
См. выше.
6. Шрифт текста будет прекрасно читаться, даже если будет на пару пунктов меньше, зато сколько места сэкономится! (имею в виду занимаемую площадь, а не объем в килобайтах ;)
Maybe... Звучит, по крайней мере, логично... Попробуем...
7. Важно! Если вы все же перейдете на рукописный шрифт заголовков...
Не собираемся переходить -- посему не важно ;)
8. Линии внизу страницы можно использовать также и для отчеркивания меню, а линию гораздо более толстую провести под его портретом, чтобы тот не висел обрубленным, а сидел на линии.
Посмотрим. По-моему, никакие горизонтальные линии для отчеркивания меню и, тем более, под фотографией не нужны напрочь -- но чем черт не шутит...
9. На всех страницах с рисунками: если рисунок расположен слева - текст выравнивается по левому краю, и наоборот: рисунок справа - текст по правому.
Бессмысленное замечание. По-моему, должно быть как раз наоборот. Как, собственно, и есть.
10. Эмблема мне видится такой: перо проходит сквозь корону (или располагается перед ней), причем в направлении слева направо и снизу вверх. Девиз, записанный легко читаемым шрифтом - снизу, под короной с пером. Само перо должно быть прорисовано более детально - все эти "ворсинки", стержень должны просматриваться, а корону можно оставить силуэтной. Рамку вокруг логотипа-эмблемы убрать категорически! И этот розовый ничем не подкрепленный цвет! Выглядит инородно.
Замечания насчет более детального пера и рамки примем к сведению...
Короче - возникнут вопросы, предложения - пишите.
И какого рода предложений Вы ожидаете?
|
Kinoid_a
|
# Дата: 4 Окт 2002 22:36
Ответить
Уважаемый Sergey,
Я к проэкту сайта АВ имею отношение не самое близкое (что попросили - сделала, но вообще это, насколько я понимаю (что впрочем к делу не относится), проэкт Алькора и Доджета). Поэтому позволю себе ответить Вам как есть. Сдерживаться вредно для здоровья.
Итак, первое ощущение от Вашего письма. Вы считаете себя крутым дизайнером и следовательно последней инстанцией в вопросах с этим самым дизайном связаным. Возможно Вы действительно профессионал. Не знаю - не видела Ваших работ. Но вот с профессиональной этикой у Вас туго. Посмотрите на досуге как пишется критика культурно. Кстати - я проверила. Этот стиль у Вас, судя по двум выступлениям в данной теме - не исключение, но правило. Итак, пройдемся по тексту (то, о чем уже говорилось я опущу):
В общем ниже приводится мое скромное и совершенно субъективное мнение.
На этой фразе "скромность" началась и закончилась. Явно как и понимание, что мнение - штука субъективная.
Если Вы никогда не слышали, то слова "жуткий", "ужасный" и тому подобные в отзывах можно использовать исключительно если Вы очень хорошо знаете собеседника. Да и то я бы в основном поостереглась.
Уж сколько раз писалось о том...
Короче говоря "старик Державин нас заметил..." Бедных, сирых, безграмотных... Следует заметить, что это - стиль всего отзыва.
Ужасный декоративный шрифт заменить на изящный и читаемый рукописный.
Столь же типичная попытка навязать собственные вкусы и вполне определенный (соглашусь с предыдущими ораторами) уровень знакомства с творчеством АВ.
Ладно - хватит тратить время и прочие силы на написание сего бессмысленного послания, так что ставлю точку.
К.
|
Kinoid_a
|
# Дата: 5 Окт 2002 10:07
Ответить
за отзыв все равно спасибо.
|
Алькор
Участник
|
# Дата: 23 Окт 2002 20:08
Ответить
В многострадальной бета-версии сайта Андрея Валентинова произошли очередные изменения:
- Выложена полная версия текста доклада Андрея Валентинова на фестивале фантастики "Звездный Мост-2002".
- Часть книг теперь доступна для чтения прямо с Интернета.
|
Алькор, Доджет и Kinoid_a
Участник
|
# Дата: 8 Дек 2002 18:01
Ответить
Друзья!
Мы рады сообщить вам о том, что открытие официальной страницы Андрея Валентинова, о необходимости которого так долго мы все тут говорили, вершилось. Отныне ее всегда можно найти по адресу -- http://www.valentinov.tk/ -- с чем мы всех (и, прежде всего, Андрея Валентиновича) и поздравляем...
На достигнутом мы останавливаться, разумеется, не собираемся ;) Оформив Андрею Валентиновичу (то есть, естественно, его странице ;) ) временную регистрацию на островах Токелау, мы продолжаем заниматься его постоянной пропиской на Русской Фантастике, на пути которой все еще остается ряд чисто технических препятствий...
|
Kinoid_a
|
# Дата: 8 Дек 2002 18:07
Ответить
Оформив Андрею Валентиновичу временную прописку на островах Токелау, мы продолжаем заниматься его постоянной прпиской на Русской Фантастике.
А РуСФ он случаем не в Москве находится?..
|
Доджет
|
# Дата: 9 Дек 2002 09:32
Ответить
основной сервер - в Киеве, а зеркало - в Москве.
|
